{"id":106,"date":"2015-01-10T16:08:39","date_gmt":"2015-01-10T15:08:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=106"},"modified":"2015-01-10T16:08:39","modified_gmt":"2015-01-10T15:08:39","slug":"l-intervento-integrale-del-consigliere-tesoriere-del-coa-romano-alla-cerimonia-per-la-premiazione-dei-25-anni-di-avvocatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/l-intervento-integrale-del-consigliere-tesoriere-del-coa-romano-alla-cerimonia-per-la-premiazione-dei-25-anni-di-avvocatura\/","title":{"rendered":"L&#8217;INTERVENTO INTEGRALE DEL CONSIGLIERE TESORIERE DEL COA ROMANO ALLA CERIMONIA PER LA PREMIAZIONE DEI 25 ANNI DI AVVOCATURA"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Ecco di seguito il testo integrale dell&#8217;intervento del Consigliere Tesoriere Antonino Galletti alla cerimonia del 10.1.2015 per la premiazione dei colleghi che hanno raggiunto il traguardo dei 25 anni di professione.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Care Colleghe e cari Colleghi,<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00e8 la seconda volta che ho l&#8217;onore di prendere la parola in una simile manifestazione nella qualit\u00e0 di Consigliere Tesoriere dell&#8217;Ordine capitolino.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Dallo scorso anno ad oggi, l&#8217;Ordine ha tentato in tutti i modi di essere affianco alla famiglia forense romana, erogando servizi e intervenendo tempestivamente in tutte le situazioni di criticit\u00e0.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>E&#8217; stata assicurata una formazione obbligatoria gratuita e di qualit\u00e0 elevata nella quantit\u00e0 necessaria per soddisfare le esigenze di oltre 25 mila iscritti.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>E&#8217; stata completata la poderosa opera di regolamentazione dei procedimenti amministrativi di competenza dell&#8217;Ordine: avevamo ereditato un sistema oramai anacronistico, basato sulla tradizione orale, la prassi e sui precedenti e, dunque, esposto al rischio di abusi ed abbiamo formato e condiviso regole generali ed estratte, valide per ogni iscritto nei rapporti con l&#8217;Ordine.<\/em><br \/><em>Al riguardo, sar\u00e0 sufficiente ricordare l&#8217;ultimo regolamento di amministrazione, contabilit\u00e0, bilancio e controllo (che addirittura non esisteva!), nonch\u00e9 i precedenti regolamenti \u2013 tutti pubblicati in chiaro sul sito istituzionale \u2013 dedicati<\/em><br \/><em>alle pari opportunit\u00e0,<\/em><br \/><em>ai contributi e alle sovvenzioni,<\/em><br \/><em>alla pubblicit\u00e0,<\/em><br \/><em>ai pareri congruit\u00e0,<\/em><br \/><em>alle convenzioni<\/em><br \/><em>e tanti altri regolamenti utili che non cito espressamente proprio perch\u00e9 \u00e8 possibile reperirli in chiaro sul nostro sito istituzionale.<\/em><br \/><em>E&#8217; stata un&#8217;attivit\u00e0 oscura e faticosa, ma necessaria sia per adeguare l&#8217;Ordine alla legislazione oramai vigente da anni e sia per scongiurare ogni rischio di arbitrio e parzialit\u00e0 che pure poteva essere adombrato in un sistema nei fatti non espressamente regolamentato in modo chiaro e uniforme.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>L&#8217;Ordine poi \u00e8 stato in prima fila in tante battaglie anche giudiziarie in difesa dell&#8217;Avvocatura e, in primis, di quella romana.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Da luned\u00ec le cancellerie degli uffici giudiziari romani saranno le uniche in Italia ad aprire secondo quanto prescrive la legge (oramai 4 ore giornaliere per il la disciplina contenuta nel D. Lgs. 114\/2014) grazie ad un contenzioso da noi avviato nel 2011 addirittura quando eravamo fuori dal Consiglio e poi, all&#8217;esito della trionfale tornata elettorale del gennaio 2012, proseguito finalmente dall&#8217;Ordine; sul punto baster\u00e0 ricordare che taluni iscritti all&#8217;albo, che purtroppo non riesco a qualificare come &#8220;colleghi&#8221;, all&#8217;epoca ritennero doveroso intervenire ad opponendum nel giudizio pendente dinanzi al TAR romano, &#8220;beandosi&#8221; del fatto che la precedente consiliatura aveva ottenuto un&#8217;apertura per sole 3,5 ore (laddove la legge all&#8217;epoca prevedeva 5 ore di apertura giornaliera!) ed esponendoci cos\u00ec al ridicolo anche di fronte ai magistrati amministrativi chiamati a giudicare.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Da ultimo, con la sentenza n. 1355 depositata il 30 dicembre scorso, il TAR laziale ci ha regalato per il Capodanno per la prima volta -proprio grazie ad un contenzioso in materia d&#8217;accesso agli atti proposto (&#8230; come al solito) dall&#8217;Ordine capitolino- la possibilit\u00e0 di conoscere gli atti e i documenti propedeutici all&#8217;assunzione di talune unit\u00e0 di personale che il CNF, con i nostri contributi iscrizionali, riteneva di potere gestire in modo oscuro e unilaterale (resistendo anche in giudizio alle nostre legittime istanze di ostensione), ma \u2013 soprattutto \u2013 dei &#8220;documenti giustificativi di tutte le spese sostenute dal CNF&#8221; dal gennaio 2013 sino ad oggi!<\/em><br \/><em>Vi sembrer\u00e0 una banalit\u00e0, ma mai sino a oggi nessun COA italiano era riuscito ad avere contezza sulle modalit\u00e0 con le quali erano utilizzati i nostri danari; oggi, grazie al senso istituzionale e di responsabilit\u00e0 del solo COA romano, questo sar\u00e0 possibile per chiunque, cos\u00ec come, peraltro, aveva gi\u00e0 disposto da ottobre 2014 l&#8217;Autorit\u00e0 Nazionale Anticorruzione, in doveroso ossequio alle norme su anticorruzione e trasparenza alle quali il COA romano si era gi\u00e0 adeguato dallo scorso anno in anticipo sui tempi al punto che gi\u00e0 oggi, nella sezione del sito istituzionale dedicata a &#8220;trasparenza, valutazione e merito&#8221;, \u00e8 possibile per chiunque verificare ogni singola voce di spesa, in modo chiaro, trasparente ed accessibile.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Il prossimo 14 gennaio dinanzi al TAR romano si terr\u00e0 la Camera di Consiglio sul ricorso contro il regolamento sulla formazione dettato dal CNF e in vigore gi\u00e0 dal 1 gennaio che penalizza tutti gli avvocati italiani con disposizioni illegittime ed addirittura talvolta illogiche ed irrazionali, aggravando per noi tutti il peso della formazione coatta e rendendo difficoltoso per l&#8217;Ordine assicurarne la gratuit\u00e0 per tutti gli iscritti.<\/em><br \/><em>Ancora una volta, nel silenzio di tanti &#8220;politicanti forensi&#8221; e di molte associazioni, il solo COA romano si \u00e8 assunto l&#8217;onere e la responsabilit\u00e0 di insorgere nell&#8217;interesse eslcusivo dell&#8217;avvocatura romana (e italiana), laddove taluni gi\u00e0 si preparavano (e si preparano) \u2013 tanto per essere chiari \u2013 ad arricchirsi con la formazione a pagamento ed altri ancora \u2013 nel frattempo \u2013 erano impegnati a ricorrente contro il regolamento ministeriale in materia elettorale, magari in astratto per nobili motivazioni, ma in concreto col risultato poi temporaneamente conseguito (almeno sino al 14 gennaio in virt\u00f9 per il noto decreto cautelare del TAR che ha sospeso il regolamento in questione) di gettare nel caos in sistema ordinistico e cos\u00ec impedirci di votare per il rinnovo dei Consigli, sottraendo a Voi la possibilit\u00e0 di giudicarci per quello che abbiamo fatto e a noi il piacere di raccogliere in termini di consenso il frutto del lavoro svolto nel triennio appena trascorso oppure di tornare serenamente a dedicarci in via esclusiva ai rispettivi studi professionali.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Nell&#8217;attuale momento di perdurante crisi economica tante altre cose sarebbero necessarie per noi tutti, ma non sarebbe serio pretendere dal COA romano \u2013 come taluni colleghi sembrano adombrare in comunicazioni massive ed invasive, spedite via mail urbi et orbi (oramai purtroppo anche via PEC!) dai contenuti quasi sempre sgrammaticati e talvolta addirittura &#8220;demenziali&#8221; \u2013 la risoluzione dei problemi che affliggono l&#8217;umanit\u00e0 come quelli connessi alla povert\u00e0, alla fame nel modo e magari \u2013 come ho gi\u00e0 affermato in altre occasioni \u2013 al buco dell&#8217;ozono!<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Noi rivendichiamo con orgoglio di esserci, per cos\u00ec dire, &#8220;limitati&#8221; a ben governare in modo trasparente l&#8217;istituzione forense romana e beneficio di ogni iscritto e, dunque, anche di noi stessi, dei nostri studi e della nostra attivit\u00e0 professionale.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Tanti cari auguri di buon anno, dunque, care Colleghe e cari Colleghi che avete avuto il merito di portare avanti gi\u00e0 per 25 anni i sacri valori della libert\u00e0 e indipendenza dell&#8217;Avvocatura anche al tempo della crisi e che non avete ceduto alla tentazione di mollare tutto, ma intendete perseguire nella professione pi\u00f9 bella del mondo nell&#8217;Ordine pi\u00f9 grande e prestigioso d&#8217;Europa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ecco di seguito il testo integrale dell&#8217;intervento del Consigliere Tesoriere Antonino Galletti alla cerimonia del 10.1.2015 per la premiazione dei colleghi che hanno raggiunto il traguardo dei 25 anni di professione. &nbsp; Care Colleghe e cari Colleghi, \u00e8 la seconda&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}