{"id":131,"date":"2015-03-01T18:26:00","date_gmt":"2015-03-01T17:26:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=131"},"modified":"2015-03-01T18:26:00","modified_gmt":"2015-03-01T17:26:00","slug":"azione-dei-creditori-sociali-dopo-la-cancellazione-della-societa-di-capitali-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/azione-dei-creditori-sociali-dopo-la-cancellazione-della-societa-di-capitali-2\/","title":{"rendered":"Azione dei creditori sociali dopo la cancellazione della societ\u00e0 di capitali"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">L\u2019art. 2495 c.c. prevede che dopo la cancellazione i creditori sociali non soddisfatti possono far valere i loro crediti nei confronti dei soci, fino alla concorrenza delle somme da questi riscosse in base al bilancio finale di liquidazione, e nei confronti dei liquidatori, se il mancato pagamento \u00e8 dipeso da colpa di questi.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: Garamond; font-size: 11pt; background-color: white;\">Occorre tuttavia osservare che la norma non consente la proposizione di una domanda nei confronti dei soci e dei liquidatori, individuandoli indifferentemente quali successori della societ\u00e0 estinta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">Come \u00e8 noto, il legislatore della riforma del diritto societario ha affrontato il tema degli effetti della cancellazione delle societ\u00e0 e la giurisprudenza successivamente formatasi ha confermato l\u2019irreversibilit\u00e0 della cancellazione indicando, tramite l\u2019art. 2495 c.c., agli eventuali creditori sociali gli ex-soci quali successivi interlocutori.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">Tale disposizione, per\u00f2, <span style=\"text-decoration: underline;\">pone una condizione ed un preciso limite quantitativo alle richieste dei creditori sociali, avanzate nei confronti dei soci<\/span> (anche se correttamente dovrebbe parlarsi di ex soci data l\u2019estinzione della societ\u00e0), <span style=\"text-decoration: underline;\">dettato dalla riscossione delle somme e dall\u2019entit\u00e0 delle somme da essi riscosse in base al bilancio finale di liquidazione.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">Il socio di una societ\u00e0 di capitali, estinta per cancellazione dal registro delle imprese, succede a questa nel processo a norma dell\u2019art. 110 c.p.c. \u2013che prefigura un successore universale ogni qualvolta viene meno una parte \u2013 <strong>solo se abbia riscosso somme in base al bilancio finale di liquidazione<\/strong>, secondo quanto dispone l\u2019art. 2495, II comma, c.c.: tale norma, infatti, non costituisce soltanto il limite di responsabilit\u00e0 del socio quanto al debito sociale, ma anche la condizione per la di lui successione nel processo gi\u00e0 instaurato contro la societ\u00e0, posto che egli non \u00e8 successore di questa in quanto tale, ma lo diventa nella specifica ipotesi, disciplinata dalla legge, di riscossione della quota.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">La prova di tale circostanza \u00e8 a carico delle parti ed integra la stessa condizione dell\u2019interesse ad agire, che richiede non solo l\u2019accertamento di una situazione giuridica, ma anche la prospettazione della possibilit\u00e0 di ottenere un risultato utile, non essendo il processo utilizzabile in previsione di esigenze soltanto astratte.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">Concludendo, l\u2019art. 2495 c.c., prevede che i crediti verso la societ\u00e0 cancellata diventano esercitabili dapprima nei confronti dei soci, nei limiti delle somme riscosse in base al bilancio finale di liquidazione, e poi, in caso di mancato pagamento per loro colpa, nei confronti dei liquidatori, stabilendo, quindi, ulteriori e distinti fatti costitutivi.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: Garamond; background: white;\">Ne deriva che all\u2019accertamento giudiziale del credito verso la societ\u00e0 anche con forza di giudicato, pur opponibile ai soci ed ai liquidatori, non consente al creditore di far valere il titolo esecutivo ottenuto, direttamente nei loro confronti, attesa la necessit\u00e0 di agire in giudizio contro gli uni e, gradatamente, contro gli altri per l\u2019accertamento dei rispettivi presupposti.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019art. 2495 c.c. prevede che dopo la cancellazione i creditori sociali non soddisfatti possono far valere i loro crediti nei confronti dei soci, fino alla concorrenza delle somme da questi riscosse in base al bilancio finale di liquidazione, e nei&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritto-civile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}