{"id":132,"date":"2015-03-03T09:29:27","date_gmt":"2015-03-03T08:29:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=132"},"modified":"2015-03-03T09:29:27","modified_gmt":"2015-03-03T08:29:27","slug":"la-risposta-degli-ordini-forensi-agli-insulti-dei-notai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/la-risposta-degli-ordini-forensi-agli-insulti-dei-notai\/","title":{"rendered":"LA RISPOSTA DEGLI ORDINI FORENSI AGLI INSULTI DEI NOTAI"},"content":{"rendered":"
\n

Ecco di seguito il testo del condiviso comunicato stampa del Coordinamento degli Ordini Forensi e delle Unioni Regionali<\/strong>,<\/p>\n

 <\/p>\n

“Il Coordinamento degli Ordini Forensi e delle Unioni Regionali,<\/em><\/p>\n

premesso che tra le attribuzioni istituzionali affidate ai Consigli dell\u2019Ordine degli Avvocati rientra anche quella della difesa della professione forense e della dignit\u00e0 dei propri iscritti;<\/em>
Considerato che in relazione all\u2019art. 29 del ddl Concorrenza, recentemente approvato nel Consiglio dei Ministri, il Consiglio Nazionale del Notariato ha contestato la previsione che per gli atti aventi ad oggetto la cessione o la donazione di beni immobili, ovvero la modifica o costituzione di diritti reali sugli stessi, limitatamente alle ipotesi che gli immobili siano adibiti ad uso non abitativo, e di valore catastale non superiore a 100.000 euro, l\u2019autenticazione della sottoscrizione possa essere effettuata dagli avvocati abilitati al patrocinio ha affermato:<\/em>
– che la rimozione del regime dei controlli di legalit\u00e0 affidati tradizionalmente al notariato consentirebbe che alcune transazioni immobiliari e societarie, solo perch\u00e9 fatte senza il controllo notarile, esporr\u00e0 il sistema Paese, e in particolare le fasce pi\u00f9 deboli dei cittadini, a forti rischi di criminalit\u00e0, abusi e frodi con un grave danno economico e sociale;<\/em>
– che la rimozione per tali atti del regime dei controlli di legalit\u00e0 affidati al notariato, porter\u00e0 ad una inevitabile rarefazione delle verifiche in materia di antiriciclaggio.<\/em>
Contesta tali affermazioni, in quanto al pari dei notai gli Avvocati hanno la medesima cultura della legalit\u00e0, e possono assicurare, al pari dei notai professionalit\u00e0, trasparenza alle transazioni immobiliari e tutelare le parti da eventuali vizi e- come i Notai- sono soggetti alle disposizioni antiriciclaggio<\/strong>; <\/em>
Del tutto ingiustificabili ed offensive per ogni avvocato \u00e8 l\u2019affermazione per cui senza il controllo notarile non si avranno uguali tutele (con la conseguenza di dividere la popolazione in due fasce: i ricchi che godranno delle garanzie, i poveri che saranno a rischio);<\/em>
LA PROFESSIONE FORENSE, AL CONTRARIO DI QUANTO AFFERMATO DAL CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO, CON L\u2019UNICA FINALITA\u2019 DELLA DIFESA DEI PROPRI PRIVILEGI, \u00c8 QUOTIDIANAMENTE IMPEGNATA NELL\u2019AFFERMAZIONE DELLA LEGALIT\u00c0 (NEL PROCESSO E FUORI DEL PROCESSO E \u2013 SOPRATTUTTO- NELLA SOCIET\u00c0 CIVILE) COSI\u2019 COME NELLA DIFESA E NELLA TUTELA DEI DIRITTI ED IN PARTICOLARE DEI MENO ABBIENTI ED E\u2019 CAPACE DI ASSICURARE PROFESSIONALITA\u2019 E CONTROLLO AL PARI DEI NOTAI.<\/strong><\/em>
Per queste ragioni il Coordinamento dei Consigli dell\u2019Ordine degli Avvocati RESPINGE le \u201cindirette\u201d accuse mosse a tutti gli Avvocati italiani dal Consiglio Nazionale del Notariato, AUSPICA che il Governo non voglia rivedere quanto previsto dall\u2019art. 29 del ddl Concorrenza e RIBADISCE LA MASSIMA DISPONIBILIT\u00c0 al confronto col Notariato sul punto, purch\u00e9 animato da reciproco spirito costruttivo, rispetto e \u201csereno\u201d nei toni e nei contenuti.<\/em>
Si invia il presente comunicato al Consiglio Nazionale Forense ed all\u2019OUA, sollecitando ogni azione ritenuta utile per la tutela dell\u2019immagine dell\u2019Avvocatura<\/em>“<\/p>\n<\/p><\/div>\n

 <\/div>\n
 <\/div>\n
 <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ecco di seguito il testo del condiviso comunicato stampa del Coordinamento degli Ordini Forensi e delle Unioni Regionali,   “Il Coordinamento degli Ordini Forensi e delle Unioni Regionali, premesso che tra le attribuzioni istituzionali affidate ai Consigli dell\u2019Ordine degli Avvocati…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}