{"id":179,"date":"2015-06-11T18:08:12","date_gmt":"2015-06-11T16:08:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=179"},"modified":"2015-06-11T18:08:12","modified_gmt":"2015-06-11T16:08:12","slug":"corso-consorso-cassazionisti-il-consiglio-di-stato-boccia-il-cnf-e-ammette-con-riserva-i-ricorrenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/corso-consorso-cassazionisti-il-consiglio-di-stato-boccia-il-cnf-e-ammette-con-riserva-i-ricorrenti\/","title":{"rendered":"CORSO-CONSORSO CASSAZIONISTI: IL CONSIGLIO DI STATO &#8220;BOCCIA&#8221; IL CNF E AMMETTE CON RISERVA I RICORRENTI"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-size: 16px; text-align: justify;\">Siamo stati i primi a denunciare coraggiosamente i <strong>macroscopici profili d&#8217;illegittimit\u00e0<\/strong> del regolamento del CNF, del successivo bando e dei tests preselettivi per l&#8217;accesso al <strong>corso propedutico all&#8217;iscrizione nell&#8217;albo speciale per il patrocinio dinanzi alle magistrature superiori<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"font-size: 16px; text-align: justify;\">Ebbene, avevamo ancora una volta ragione!<\/p>\n<p style=\"font-size: 16px; text-align: justify;\">Con i pareri da 928, 929, 930 e 931 di oggi, <strong>la Sezione Seconda cunsultiva del Consiglio di Stato ha ammesso con riserva i ricorrenti alla partecipazione al c.d. corso per cassazionisti<\/strong> (pronunciandosi, peraltro, anche sul fumus &#8220;<em>in relazione ai numerosi precedenti di questa e di altre Sezioni<\/em>&#8221; e cos\u00ec preannunciando anche l&#8217;accoglimento nel merito).<\/p>\n<p style=\"font-size: 16px; text-align: justify;\">Dunque, ancora una sonora &#8220;bocciatura&#8221; in termini di legittimit\u00e0 da parte dei giudici amministrativi nei confronti del &#8220;vecchio&#8221; CNF targato Guido Alpa.<\/p>\n<p style=\"font-size: 16px; text-align: justify;\">Speriamo che il &#8220;nuovo&#8221; CNF faccia tesoro degli insegnamenti ricevuti e che i prossimi atti e provvedimenti amministrativi siano ben pi\u00f9 solidi in termini di <strong>legittimit\u00e0 e trasaprenza<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"font-size: 16px; text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Siamo stati i primi a denunciare coraggiosamente i macroscopici profili d&#8217;illegittimit\u00e0 del regolamento del CNF, del successivo bando e dei tests preselettivi per l&#8217;accesso al corso propedutico all&#8217;iscrizione nell&#8217;albo speciale per il patrocinio dinanzi alle magistrature superiori. Ebbene, avevamo ancora&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}