{"id":2174,"date":"2021-07-02T12:18:01","date_gmt":"2021-07-02T10:18:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=2174"},"modified":"2021-07-02T12:18:02","modified_gmt":"2021-07-02T10:18:02","slug":"contrasti-ordinanze-interlocutorie-di-rimessione-alle-sezioni-unite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/contrasti-ordinanze-interlocutorie-di-rimessione-alle-sezioni-unite\/","title":{"rendered":"CONTRASTI:  ORDINANZE INTERLOCUTORIE DI RIMESSIONE ALLE SEZIONI UNITE"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Circolazione stradale<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria Cass., 18 dicembre 2019, n. 33675 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>art. 122 codice ass. private \u2013 circolazione su aree equiparate alle strade di uso pubblico \u2013 nozione \u2013 estensione<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tributi<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 21 luglio 2020, n. 15545 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Atti dell\u2019imposizione tributaria &#8211; principio della scissione degli effetti tra notificante e destinatario dell\u2019atto \u2013 applicabilit\u00e0 \u2013 notifica effettuata dal messo notificatore speciale, ex art. 60 d.P.R. n. 600\/1973 e art. 16, comma 4, del d.lgs. n. 546\/1992<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 15 settembre 2020, n. 19152 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Imposta di registro \u2013 negozio di cessione di cubatura \u2013 natura giuridica \u2013 individuazione \u2013 conseguenze impositive<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 28 gennaio 2021, n. 1913 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Definizione agevolata delle controversie &#8211; art. 6 del d.l. n. 199 del 2018 conv. in l. n. 136 del 2018 &#8211; ambito di applicazione &#8211; atto impositivo &#8211; nozione &#8211; cartella di pagamento emessa a seguito di controllo automatizzato ex art. 36-bis d.p.r. n. 600 del 1973<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutorie, Cass., 30 settembre 2020, n. 20842 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Credito d&#8217;imposta &#8211; mancato esercizio del potere impositivo nel termine di decadenza &#8211; consolidamento del credito \u2013 esclusione \u2013 credito IVA \u2013 specificit\u00e0 dell\u2019imposta \u2013 conseguenze \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cfr.: Cass., 21 luglio 2020, n. 15525<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 22 aprile 2021, n. 10664 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Accertamento fiscale &#8211; accesso, ispezioni e verifiche &#8211; apertura di pieghi, borse e casseforti &#8211; condizioni &#8211; autorizzazione del Procuratore della Repubblica &#8211; assenza &#8211; consenso prestato dal titolare del diritto &#8211; rilevanza &#8211; obbligo di informazione del titolare del diritto della facolt\u00e0 di farsi assistere da un professionista &#8211; violazione &#8211; conseguenze \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Processo civile<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 25 agosto 2020, n. 17710 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Soppressione di Equitalia e istituzione di Agenzia delle entrate-Riscossione \u2013 notifica del ricorso al procuratore gi\u00e0 costituito di Equitalia nel giudizio concluso con la sentenza impugnata \u2013 costituzione di Agenzia delle entrate-Riscossione<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 29 gennaio 2020, n. 1990 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Consulenza tecnica d\u2019ufficio \u2013 contestazione dei relativi esiti per la prima volta in sede di comparsa conclusionale \u2013 (in)ammissibilit\u00e0 \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 13 gennaio 2021, n. 362 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sospensione per pregiudizialit\u00e0 ex art. 295 cod. proc. civ. &#8211; giudizio pregiudicante deciso con sentenza impugnata non passata in giudicato &#8211; sospensione ex art. 337 cod. proc. civ. &#8211; sospensione necessaria e facoltativa &#8211; rapporti \u2013 differenze<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 26 agosto 2020, n. 17833 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Amministrazione di sostegno \u2013 art. 720-<em>bis<\/em> cod. proc. civ. \u2013 competenza della corte d\u2019appello in sede di reclamo \u2013 estensione ai soli provvedimenti decisori del giudice tutelare o anche a quelli ordinatori \u2013 rilevanza ai fini della ricorribilit\u00e0 in cassazione&nbsp; \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 9 marzo 2021, n. 6451 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Assegnazione dei termini ex art. 190 cod. proc. civ. &#8211; deliberazione della sentenza prima della loro scadenza &#8211; conseguenze \u2013 nullit\u00e0 \u2013 condizioni \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 8 aprile 2021, n. 9358 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Procura speciale a margine, in calce o su foglio separato \u2013 anteriorit\u00e0 del rilascio rispetto alla notifica del ricorso per cassazione &#8211; modalit\u00e0 di verifica \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutorie, Cass., 14 aprile 2021, n. 9811; Cass., 31 marzo 2021, n. 8924 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Consulenza tecnica d\u2019ufficio &#8211; nullit\u00e0 \u2013 natura &#8211; rilievo officioso o su istanza di parte \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 10 maggio 2021, n. 12233 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Controversia promossa in forma diversa da quella prevista dal d.lgs. n. 150 del 2011 \u2013 salvezza degli effetti della domanda ex art. 4, comma 5, del medesimo decreto \u2013 ordinanza di mutamento del rito \u2013 necessit\u00e0<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Previdenza<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 9 giugno 2020, n. 10986 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Trattamenti dei fondi pensionistici integrativi \u2013 erogazione da parte di datori di lavoro privati \u2013 cumulo degli accessori del credito \u2013 datore di lavoro sottoposto a liquidazione coatta amministrativa \u2013 natura privilegiata o meno del credito &#8211; questione rimessa dalla Prima Sezione, con ordinanza interlocutoria n. 10986 del 2020, ai sensi dell\u2019art. 374, terzo comma, cod. proc. civ., <strong>in dissenso rispetto a SU 6928 del 2018.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 22 marzo 2021, n. 8003 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Riscossione dei contributi previdenziali mediante iscrizione a ruolo &#8211; opposizione proposta nei confronti dell\u2019agente della riscossione &#8211; giudizio di accertamento negativo del credito contributivo &#8211; litisconsorzio necessario tra agente della riscossione ed ente creditore &#8211; sussistenza o meno &#8211; art. 39 del d.lgs. n. 112 del 1999 &#8211; applicabilit\u00e0 o meno \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 27 novembre 2020, n. 27173 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ufficio stampa ai sensi della legge n. 150 del 2000 &#8211; personale iscritto all\u2019albo dei giornalisti &#8211; contributi previdenziali &#8211; versamento &#8211; ente previdenziale destinatario &#8211; INPS o INPGI<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. interlocutoria, Cass., 18 settembre 2020, n. 19618 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Deliberato dell\u2019assemblea degli studenti volto a garantire l\u2019affissione del crocifisso durante lo svolgimento delle lezioni&nbsp; in un istituto professionale \u2013 disposizione del dirigente scolastico di rispettare il predetto deliberato \u2013 rimozione del crocifisso prima dell\u2019inizio della lezione da parte del docente \u2013 legittimit\u00e0 o meno \u2013 valutazione \u2013 criteri \u2013 discriminazione indiretta derivante dalla predetta disposizione \u2013 configurabilit\u00e0 o meno \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 12 febbraio 2021, n. 3662 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Riordino dei ministeri ex d.l. n. 181 del 2006, conv., con modif., dalla l. n. 233 del 2006 \u2013 trasferimento del personale &#8211; equiparazione del trattamento economico a quello in godimento presso l\u2019amministrazione di destinazione &#8211; limiti e decorrenza &#8211; vincolo legislativo di <em>&#8220;invarianza della spesa&#8221;<\/em> &#8211; portata \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Assistenza pubblica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 7 aprile 2021, n. 9312 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vittime del dovere e categorie equiparate &#8211; riconoscimento del beneficio patrimoniale e dello speciale assegno vitalizio di cui ai commi 1 e 3 dell&#8217;art. 5, della l. n. 206 del 2004 &#8211; rivalutazione delle indennit\u00e0 ex art. 6 &#8211; ambito di applicazione &#8211; limitazione ai benefici gi\u00e0 riconosciuti &#8211; applicabilit\u00e0 dei criteri medico-legali per la valutazione dell&#8217;invalidit\u00e0 permanente ex art. 3 del d.P.R. n. 181 del 2009&nbsp; \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cfr.: Cass., 22 marzo 201, n. 8004; Cass.,11 marzo 2021, n. 6932; Cass., 11 marzo 2021, n. 6931<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 13 maggio 2021, n. 12945 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Invalidit\u00e0 civile &#8211; verifica amministrativa &#8211; revoca del trattamento &#8211; domanda di ripristino &#8211; presentazione di nuova istanza amministrativa &#8211; necessit\u00e0 o meno<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Immigrazione<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 25 febbraio 2021, n. 5214 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Protezione internazionale \u2013 procura alle liti apposta su foglio materialmente congiunto al ricorso \u2013 autenticazione del difensore limitata alla sottoscrizione dell\u2019assistito \u2013 estensibilit\u00e0 alla data di rilascio \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cfr: Cass., 25 febbraio 2021, n. 5213; Cass., 22 dicembre 2020, n. 29251; Cass., 22 dicembre 2020, n. 29250<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 11 dicembre 2020, n. 28316 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Protezione internazionale \u2013 protezione umanitaria \u2013 presupposti \u2013 valutazione comparativa tra integrazione sociale raggiunta in Italia e situazione del Paese di origine \u2013 effettivo radicamento nel territorio italiano \u2013 rilevanza \u2013 <strong>U.P. 25 maggio 2021, rel. Cosentino<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Espropriazione per pubblica utilit\u00e0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 24 dicembre 2020, n. 29625 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Acquisizione sanante \u2013 disciplina ex art. 42 bis d.P.R. n. 327 del 2001 &#8211; occupazione senza titolo \u2013 importi dovuti al proprietario &#8211; natura indennitaria o risarcitoria<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 6 marzo 2020, n. 6422 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Opposizione all\u2019esecuzione &#8211; sopravvenuta caducazione del titolo &#8211; rilievo d\u2019ufficio indipendente dai motivi di opposizione &#8211; cessazione della materia del contendere &#8211; regolazione delle spese processuali &#8211; esecuzione forzata intrapresa senza la normale prudenza &#8211; danni conseguenti &#8211; giudice competente all\u2019accertamento \u2013 individuazione \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Edilizia residenziale pubblica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 6 luglio 2020, n. 13865<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Istanza di successione\/subentro nell\u2019alloggio \u2013 silenzio assenso \u2013 ammissibilit\u00e0 \u2013 presupposti e limiti \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Famiglia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 17 dicembre 2020, n. 28995 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Assegno \u2013 famiglia di fatto instaurata dal beneficiario \u2013 conseguenze \u2013 perdita del diritto all\u2019assegno divorzile \u2013 effetto automatico &#8211;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 10 febbraio 2020, n. 3089 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Accordi di separazione e divorzio \u2013 trasferimenti diretti di beni immobili \u2013 ammissibilit\u00e0 o meno \u2013 verifica di conformit\u00e0 ipocatastale da parte del notaio \u2013 necessit\u00e0 o meno<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fallimento<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 19 febbraio 2021, n. 4540 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Insinuazione allo stato passivo &#8211; riscossione dei crediti tributari e previdenziali \u2013 artt. 29 e 30 d.l. n. 78 del 2010 &#8211; avviso di accertamento esecutivo e avviso di addebito &#8211; sufficienza -\u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 31 marzo 2021, n. 8919 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Istanza di fallimento ex artt. 6 e 7 l. fall. &#8211; impresa gi\u00e0 ammessa al concordato preventivo omologato &#8211; senza preventiva risoluzione \u2013 ammissibilit\u00e0&nbsp; \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 31 marzo 2021, n. 8923 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Rimessa in conto corrente effettuata dalla banca &#8211; denaro proveniente dalla vendita di un bene costituito in pegno consolidato &#8211; revocatoria fallimentare ex art. 67, comma 2, l. fall. &#8211; assoggettabilit\u00e0 &#8211;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 23 aprile 2021, n. 10885 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Accertamento del passivo &#8211; credito del professionista &#8211; domanda di concordato preventivo &#8211; inammissibilit\u00e0 &#8211; dichiarazione di fallimento &#8211; prededucibilit\u00e0 \u2013<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Concorrenza<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ord. Interlocutoria, Cass., 30 aprile 2021, n. 11486 <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nullit\u00e0 dei contratti stipulati in conformit\u00e0 d\u2019intese restrittive della concorrenza &#8211; fideiussioni bancarie &#8211; condizioni predisposte dall\u2019ABI \u2013 applicabilit\u00e0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Circolazione stradale Ord. interlocutoria Cass., 18 dicembre 2019, n. 33675 art. 122 codice ass. private \u2013 circolazione su aree equiparate alle strade di uso pubblico \u2013 nozione \u2013 estensione Tributi Ord. interlocutoria, Cass., 21 luglio 2020, n. 15545 Atti dell\u2019imposizione&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":233,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,8,3,11,2],"tags":[],"class_list":["post-2174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deontologia-e-ordinamento-forense","category-diritto-civile","category-editoriali","category-procedura-civile","category-pubblicazioni-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/233"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2174"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2176,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174\/revisions\/2176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}