Sull\u2019annosa questione dei compensi per l\u2019attivit\u00e0 professionale degli avvocati, anche la Cassazione premia la tenacia del COA Roma, accogliendo la tesi sostenuta da tempo secondo cui \u00e8 consentito seguire la via del procedimento monitorio per veder riconosciuto il proprio diritto, anzich\u00e9 quella lunga e onerosa del giudizio ordinario o del rito sommario di cognizione.<\/p>\n\n\n\n
Merito della proficua e costante interlocuzione con gli uffici giudiziari e, in particolare, con il Procuratore Generale dott. Giovanni Salvi, ex Procuratore Generale presso la Corte d\u2019Appello di Roma, che ha consentito di raggiungere una soluzione definitiva.
La Procura Generale presso la Cassazione si \u00e8 fatta portavoce infatti dell\u2019Istanza formulata dal Presidente Galletti per il COA Roma, chiedendo alle Sezioni Unite di enunciare il principio di diritto in forza del quale \u00e8 stata riconosciuta all\u2019Avvocato la tutela del proprio credito tramite decreto ingiuntivo per le parcelle accompagnate dal parere di congruit\u00e0 dell\u2019Ordine.
Una strada anche tecnicamente coraggiosa, quella che gi\u00e0 nel novembre del 2019 aveva spinto il Presidente del COA Antonino Galletti a rivolgersi alla Procura Generale, fondata sull\u2019esperibilit\u00e0 del procedimento di cui all\u2019art. 363 cpc (Principio di diritto nell\u2019interesse della legge\u201d) e solidamente argomentata da un punto di vista della dottrina dai pareri di insigni giuristi (quali i professori Vaccarella e Briguglio) gi\u00e0 raccolti dal Consiglio a sostegno delle proprie ragioni.
Cos\u00ec il percorso seguito dal COA (v. punto 1.1. e 1.2. della sentenza n. 19427\/21) ha convinto da ultimo anche la Suprema Corte.
\u201cUna sentenza, questa, che ci rende orgogliosi \u2013 commenta il Presidente Galletti \u2013 perch\u00e9 vede il COA, anzich\u00e9 lasciarsi andare ad inutili e sterili proclami o lagnanze, indicare una strada giuridicamente corretta ed ottenere in pochi mesi un risultato concreto del quale beneficer\u00e0 non soltanto la famiglia forense romana, ma l\u2019intera avvocatura italiana\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sull\u2019annosa questione dei compensi per l\u2019attivit\u00e0 professionale degli avvocati, anche la Cassazione premia la tenacia del COA Roma, accogliendo la tesi sostenuta da tempo secondo cui \u00e8 consentito seguire la via del procedimento monitorio per veder riconosciuto il proprio diritto,…<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,7,8,9,3,11,1,2],"tags":[211,26,19,63,61,41,126,229,51,86,231,85,230,210],"class_list":["post-2184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-diritto-amministrativo","category-diritto-civile","category-diritto-penale","category-editoriali","category-procedura-civile","category-pubblicazioni","category-pubblicazioni-2","tag-antonino-galletti","tag-avvocati","tag-azione-legale","tag-bocchini","tag-borgheresi","tag-cassazione","tag-decreto","tag-decreto-ingiuntivo","tag-galletti","tag-giglioni","tag-ordinanza","tag-origlia","tag-parcelle","tag-presidente-galletti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2184"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2186,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions\/2186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}