{"id":2187,"date":"2021-07-17T20:03:32","date_gmt":"2021-07-17T18:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=2187"},"modified":"2021-07-17T20:04:38","modified_gmt":"2021-07-17T18:04:38","slug":"riduzione-pratica-forense-a-16-mesi-per-i-praticanti-avvocati-che-si-sono-laureati-nellanno-accademico-18-19-dal-coa-roma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/riduzione-pratica-forense-a-16-mesi-per-i-praticanti-avvocati-che-si-sono-laureati-nellanno-accademico-18-19-dal-coa-roma\/","title":{"rendered":"Riduzione pratica forense a 16 mesi per i praticanti Avvocati che si sono laureati nell&#8217;anno accademico 18\/19, dal Coa Roma."},"content":{"rendered":"\n<p>Il Vice Presidente del Coa Roma Avv. Mazzoni riferisce che, a seguito di numerose segnalazioni da parte di praticanti avvocati, si ritiene necessario uniformare la regolamentazione delle udienze per coloro che usufruiscono della riduzione della pratica forense a 16 mesi.<\/p>\n\n\n\n<p>Al riguardo, il Vice Presidente Mazzoni precisa che il Governo (D.L. 8 aprile 2020, n. 22 \u2013 G.U. 8 aprile 2020, n. 93, c.d. Decreto scuola) ha adottato misure emergenziali con riferimento allo svolgimento della pratica forense, prevedendo specifiche norme transitorie per il periodo di sospensione delle udienze, al fine del conseguimento dei requisiti necessari per l\u2019accesso all\u2019esame di abilitazione alla professione di avvocato.<\/p>\n\n\n\n<p>Il decreto, tra l\u2019altro, prevede anche una riduzione della durata del tirocinio a 16 mesi, anzich\u00e9 18, solo per i praticanti che hanno conseguito la laurea in Giurisprudenza nell\u2019ultima sessione dell\u2019Anno accademico 2018\/2019, come prorogata fino al 15 giugno 2020 per effetto dell\u2019articolo 101, comma 1, primo periodo, del D.L. n. 18\/2020.<\/p>\n\n\n\n<p>Allo stato, sono state introdotte forme di partecipazione alle udienze ordinarie diverse rispetto a quelle attuate sino al periodo antecedente lo stato emergenziale tra cui, ad esempio, le c.d. \u201cudienze a trattazione scritta\u201d e le \u201cudienze da remoto\u201d ai fini dell\u2019adempimento dell\u2019obbligo ex art. 8, c. 4, del Decreto del Ministro della giustizia del 17 marzo 2016, n. 70.<\/p>\n\n\n\n<p>Il Vice Presidente Mazzoni, stante le disposizioni di cui sopra, per gli iscritti nel Registro dei Praticanti che usufruiranno della citata riduzione del tirocinio a 16 mesi, ritiene che nell\u2019ultimo semestre, ridotto quindi a quattro mesi, debba conseguentemente applicarsi la riduzione anche di un 1\/3 delle udienze alle quali partecipare e, quindi, da determinarsi nel minor numero di 14, fermo restando l\u2019obbligo di dimostrazione delle ulteriori attivit\u00e0 di tirocinio<\/p>\n\n\n\n<p>Dal Consiglio dell&#8217;Ordine degli Avvocati di Roma<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Vice Presidente del Coa Roma Avv. Mazzoni riferisce che, a seguito di numerose segnalazioni da parte di praticanti avvocati, si ritiene necessario uniformare la regolamentazione delle udienze per coloro che usufruiscono della riduzione della pratica forense a 16 mesi&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,7,8,9,3,6,31,32,11,1,2],"tags":[],"class_list":["post-2187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-diritto-amministrativo","category-diritto-civile","category-diritto-penale","category-editoriali","category-eventi","category-locazioni","category-materie","category-procedura-civile","category-pubblicazioni","category-pubblicazioni-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2188,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187\/revisions\/2188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}