Non si applica il termine di prescrizione decennale previsto dall\u2019art. 2953 del codice civile al credito oggetto della cartella di pagamento non opposta entro il termine di legge.
La mancata opposizione della cartella, ovvero dell\u2019avviso di addebito, non comporta il mutamento del termine di prescrizione da quello breve quinquennale (triennale, nel caso di c.d. bollo auto) a quello ordinario di dieci anni.
\u00c8 ormai pacifica l\u2019interpretazione fornita dalla Corte di Cassazione sulla portata della norma suindicata, che trova applicazione esclusivamente nel caso di provvedimento giudiziale.
Le Sezioni Unite della Cassazione, difatti, con pronuncia n. 23397 del 2016, hanno statuito che \u201cla sola scadenza del termine concesso al debitore per proporre l’opposizione, non consente di fare applicazione dell’art. 2953 c.c., tranne che in presenza di un titolo giudiziale divenuto definitivo\u201d.
Il non aver impugnato la cartella entro i termini, quindi, pur determinando il consolidamento del credito, non pu\u00f2 ritenersi equivalente ad un provvedimento giudiziale, con la conseguenza che il termine di prescrizione rester\u00e0 quello breve, se previsto.
Anche nel caso di mancata impugnazione della cartella, quindi, il contribuente a cui venga notificato un successivo provvedimento (come l\u2019intimazione di pagamento), o nei confronti del quale venga intrapresa la riscossione coattiva, potr\u00e0 comunque far valere la prescrizione del credito vantato.<\/p>\n\n\n\n
Matteo Di Battista<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non si applica il termine di prescrizione decennale previsto dall\u2019art. 2953 del codice civile al credito oggetto della cartella di pagamento non opposta entro il termine di legge.La mancata opposizione della cartella, ovvero dell\u2019avviso di addebito, non comporta il mutamento…<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,3,11],"tags":[],"class_list":["post-3010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritto-civile","category-editoriali","category-procedura-civile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3011,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3010\/revisions\/3011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}