In materia di TARI, la superficie tassabile deve essere calcolata come l’80% della superficie catastale e deve corrispondere alla superficie calpestabile dell’immobile, ai sensi dell’art. 1, comma 647, L. 147\/2013 e dell’art. 6 del Regolamento comunale TARI. Qualora l’ente impositore abbia errato nella determinazione della superficie imponibile, \u00e8 obbligato a rideterminare l’importo dovuto sulla base della superficie corretta. Inoltre, le sanzioni applicate in presenza di istanze di autotutela fondate e rimaste inevase sono illegittime, soprattutto se l’amministrazione non ha richiesto la documentazione tecnica necessaria nel rispetto del principio di collaborazione tra contribuente e amministrazione. Pertanto, l’ingiunzione di pagamento deve essere annullata e l’ente deve procedere a nuova determinazione dell’importo dovuto, con interessi, senza applicazione di sanzioni, compensando le spese di lite per giusti motivi.<\/p>\n\n\n\n
Corte di Giustizia Tributaria di 1\u00b0 grado di Milano, sentenza n. 895\/2024<\/p>\n\n\n\n
Avv. Federico Bocchini<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In materia di TARI, la superficie tassabile deve essere calcolata come l’80% della superficie catastale e deve corrispondere alla superficie calpestabile dell’immobile, ai sensi dell’art. 1, comma 647, L. 147\/2013 e dell’art. 6 del Regolamento comunale TARI. Qualora l’ente impositore…<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,3,31],"tags":[],"class_list":["post-3185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritto-civile","category-editoriali","category-locazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3186,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3185\/revisions\/3186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}