{"id":388,"date":"2016-12-26T09:02:56","date_gmt":"2016-12-26T08:02:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=388"},"modified":"2016-12-26T10:10:42","modified_gmt":"2016-12-26T09:10:42","slug":"ocf-nasce-la-nuova-rappresentanza-politica-dellavvocatura-antonio-rosa-eletto-coordinatore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/ocf-nasce-la-nuova-rappresentanza-politica-dellavvocatura-antonio-rosa-eletto-coordinatore\/","title":{"rendered":"OCF: FINALMENTE “AL VIA” LA NUOVA RAPPRESENTANZA POLITICA DELL’AVVOCATURA: ANTONIO ROSA ELETTO COORDINATORE"},"content":{"rendered":"

Lo scorso 19 dicembre si \u00e8 svolta finalmente la prima riunione per l’insediamento dell\u2019Organismo Congressuale Forense (OCF)<\/strong> presso l\u2019aula Seminari della Cassa Forense.<\/p>\n

Per il Distretto della Corte d\u2019Appello di Roma<\/strong>\u00a0hanno partecipare all\u2019incontro i 7 delegati dell\u2019OCF eletti nel Distretto di Roma:\u00a0\u00a0Antonino Galletti<\/strong>, Mauro Mazzoni<\/strong>, Mauro Vaglio<\/strong>, Pietro Di Tosto\u00a0<\/strong>di Roma, Luigi Sini<\/strong> di Viterbo, Giovanni Malinconico<\/strong> di Latina e Paolo Mastrandrea<\/strong> di Civitavecchia.<\/p>\n

Hanno manifestato interesse alla candidatura alla carica di Coordinatore<\/strong> dell\u2019Organismo, composto da 51 membri, gli Avv.ti Antonio Rosa di Verona e Sergio Paparo\u00a0di Firenze.<\/p>\n

Antonio Rosa<\/strong>, colto pochi giorni prima da leggero un malore, non ha potuto partecipare alla riunione, poich\u00e9 ancora trattenuto in ospedale per accertamenti ed ha chiesto all\u2019Avv. Antonello Bevilacqua, componente di Lamezia Terme, di dare lettura del seguente messaggio programmatico:<\/p>\n

\u201cCari Colleghi,<\/em><\/p>\n

oggi avr\u00e0 luogo la prima adunanza per le cariche elettive dell\u2019OCF ed ognuno di Voi potr\u00e0 e dovr\u00e0 esprimere la Sua preferenza tra i candidati a tali funzioni. Purtroppo non potr\u00f2 essere con voi a causa di un malanno che mi ha costretto in ospedale proprio fino almeno a questa sera, perci\u00f2 affido ad uno degli altri componenti dell\u2019OCF il compito di riferirVi queste mie parole.<\/em><\/p>\n

Sono state realizzate svariate analisi negative sulla volont\u00e0 emersa chiaramente dal Congresso. Molte di esse, tuttavia, appaiono mosse pi\u00f9 dalla delusione per l\u2019esito congressuale che dai contenuti o dalle ragioni che hanno prodotto un risultato cos\u00ec netto da non ammettere discussioni.<\/em><\/p>\n

Ma questa \u00e8 storia passata e lascerei i nostri detrattori ai loro crucci. Ora bisogna costruire il nuovo Organismo che, a mio avviso, presenta tre novit\u00e0 importanti e da alcuni sottovalutate:<\/em><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0la possibilit\u00e0 per i componenti dei Consigli dell\u2019Ordine di farne parte, facendo venire meno l\u2019incompatibilit\u00e0 prima prevista. Questa rilevante innovazione pone fine alle dispute che avevano gravemente nuociuto all\u2019Avvocatura frenandone l\u2019unitariet\u00e0, aumentandone le divisioni interne e vanificandone l\u2019azione politica.\u00a0\u00a0Inoltre essa avr\u00e0 anche l\u2019effetto di ampliare le risorse dell\u2019Organismo, non solo quelle personali, ma anche quelle istituzionali (in quanto gli Ordini circondariali saranno i primi protagonisti nel portare avanti a livello locale le proposte condivise dall\u2019Avvocatura);<\/em><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0il riconoscimento al Congresso della centralit\u00e0 nell\u2019azione politica dell\u2019Avvocatura; un Congresso che si vuole pi\u00f9 consapevole ed informato delle proposte e delle mozioni da discutere e da approvare (personalmente ritengo che il richiamo dello Statuto alla necessit\u00e0 di Sessioni Speciali del Congresso non debba essere inteso come un limite per il nuovo Organismo, ma come una ricchezza per il contenuto e la forza della sua azione);<\/em><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0la fine del presidenzialismo e del protagonismo personale, grazie all\u2019introduzione della figura del Coordinatore. Ci\u00f2 consentir\u00e0 di attribuire all\u2019Organismo nella sua interezza il potere decisionale e, non come prima, ai pochi che lo presiedevano. Il Coordinatore \u00e8 solo uno dei componenti di questo organo collegiale, n\u00e9 lui n\u00e9 gli altri eletti all\u2019Ufficio di Coordinamento avranno maggiori poteri rispetto ad ogni altro membro l\u2019Organismo. Il suo compito non sar\u00e0 quello di imporre la sua volont\u00e0 ma bens\u00ec quello di cercare di fare sintesi sulle diverse opinioni e di condurle verso un percorso comune e, possibilmente, da tutti condiviso.\u00a0\u00a0Se questa \u00e8 la \u201cinnovativa\u201d funzione che gli viene assegnata \u00e8 nei fatti che al centro del nuovo Organismo c\u2019\u00e8 la volont\u00e0 dei restanti 50 componenti l\u2019Organismo; questa \u00e8 l\u2019unica volont\u00e0 di cui il Coordinatore, e l\u2019Ufficio, si deve fare portavoce all\u2019esterno!\u00a0<\/em><\/p>\n

Fatte queste brevissime premesse ritengo fondamentale che chi voglia candidarsi debba, almeno per sommi capi, indicare la propria visione dell\u2019attivit\u00e0 che andr\u00e0 a svolgere in favore dell\u2019Avvocatura. Io credo che il nuovo Organismo dovr\u00e0 essere snello nelle regole, trasparente nell\u2019operato ed aperto al costante confronto con il CNF (con cui peraltro ricordo che deve agire di concerto), con la Cassa e con le Associazioni forensi, sia generaliste che specialistiche.<\/em><\/p>\n

Sar\u00e0 necessario, infatti, non ripercorrere gli errori del passato e cercare il coinvolgimento di tutti per costituire una rappresentativit\u00e0 unitaria nei fatti, nelle idee e, al contempo, rispettosa delle competenze e dell\u2019autonomia altrui.<\/em><\/p>\n

Lo sforzo compiuto per far convergere le differenti posizioni, ponendo al centro dell\u2019azione i deliberati del Congresso, dar\u00e0 all\u2019Avvocatura la necessaria autorevolezza per interloquire efficacemente con le forze politiche.<\/em><\/p>\n

Sar\u00e0, pertanto, sempre necessaria un\u2019azione politica ragionata, costante ed attenta, che privilegi proposte concrete e di natura tecnica e che ispiri la propria attivit\u00e0 ai principi di:<\/em><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0conservazione e tutela dell’indipendenza dell\u2019Avvocatura (anche economica);<\/em><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0salvaguardia dell\u2019autonomia e libert\u00e0 della professione forense;<\/em><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0difesa dei diritti fondamentali dei cittadini ed attuazione della giustizia.<\/em><\/p>\n

Sono principi basilari sui quali non si pu\u00f2 transigere e rispetto ai quali credo che nessun Avvocato, Istituzione forense o Associazione possa derogare perch\u00e9 nella tutela di questi principi riposa la nostra funzione sociale ed il significato di essere Avvocati.<\/em><\/p>\n

Non abbiamo pi\u00f9 tempo, le sfide avanzano con i tempi ristretti della politica, sempre pi\u00f9 sollecitata da organizzazioni di interessi e potentati economici (che si sono dimostrati sino ad oggi pi\u00f9 coesi e forti delle nostre realt\u00e0); gli attacchi alla nostra professione si fanno sempre pi\u00f9 serrati … \u00e8 ora di agire in sinergia, con unit\u00e0 di intenti, trasparenza, responsabilit\u00e0 e, soprattutto, tutti insieme, e nel reciproco rispetto delle autonomie,\u00a0\u00a0per salvaguardare questa nostra \u201csempre pi\u00f9 povera e confinata\u201d professione.<\/em><\/p>\n

Gli impegni e le difficolt\u00e0 certo non mancano e potranno essere superati se il nuovo Organismo sar\u00e0 connotato da un continuo dialogo, interno ed esterno, che dovremo tutti imparare a condurre affinch\u00e9 le proposte condivise siano pi\u00f9 forti ed efficaci.<\/em><\/p>\n

Tutti noi dobbiamo fare in modo che il futuro Organismo abbia la forza di abbandonare le vecchie logiche di contrapposizione e gli sterili \u201crecinti\u201d in cui le diverse componenti dell\u2019Avvocatura si sono sino ad oggi rinchiuse. Solo cos\u00ec si potr\u00e0 sollecitare una presa di coscienza politica delle problematiche che affliggono la professione e dei tempi mutati, spingendo per ampliare i nostri spazi professionali anche fuori del contenzioso.<\/em><\/p>\n

Se non ci riusciremo ne saremo tutti responsabili e, per di pi\u00f9, la nostra professione non avr\u00e0 un futuro.<\/em><\/p>\n

Per quel che pu\u00f2 valere, la mia storia personale \u00e8 sempre stata caratterizzata dalla costante ricerca di confronto, apertura e ricerca di soluzioni condivise tra le varie diverse componenti e al tempo stesso di intransigenza nella difesa e tutela del ruolo, dell’indipendenza ed dell\u2019autonomia dell\u2019Avvocatura come \u201cprima ed unica garante\u201d dei diritti dei cittadini davanti all\u2019autorit\u00e0 giudiziaria.<\/em><\/p>\n

Con queste premesse e questi obiettivi presento e sottopongo alla Vostra scelta la mia candidatura per l\u2019elezione come Coordinatore dell\u2019OCF, con l\u2019auspicio che il voto sia sereno e che un secondo dopo la conclusione della fase elettorale ci sia l\u2019impegno di tutti a far crescere \u201cforte ed unitaria\u201d questa nuova esperienza. E\u2019 con quest\u2019ultima\u00a0\u00a0speranza (ed oserei dire \u201ccertezza\u201d) che rivolgo a tutti Voi i miei pi\u00f9 cari saluti\u201d.<\/em><\/p>\n

E\u2019 quindi intervenuto l\u2019altro candidato Sergio Paparo<\/strong>, il quale ha in primo luogo evidenziato la necessit\u00e0 che non ci si faccia condizionare nella scelta dell’ufficio di coordinamento dai social o dalle stesse Istituzioni o associazioni.<\/p>\n

A suo parere deve essere pi\u00f9 che sufficiente il lavoro svolto dall\u2019Agor\u00e0 degli Ordini presso il CNF, che potr\u00e0 essere la matrice alla quale\u00a0ispirare l\u2019attivit\u00e0 dell\u2019OCF.<\/p>\n

Quello della contrapposizione \u00e8 un modello ormai superato, anche perch\u00e9 la prevalenza ordinistica all\u2019interno dell\u2019O.C.F. non vuole contrapposizioni tra istituzioni, Ordini e associazioni.<\/p>\n

L\u2019Avv. Paparo ha tenuto a specificare l\u2019enorme importanza dei primi tre anni di vita dell\u2019Organismo, anche in relazione all\u2019importanza assegnata agli Ordini dalla nuova legge professionale con una gestione intensa della vita quotidiana degli iscritti.<\/p>\n

La grande differenza \u00e8 che oggi gli Avvocati sono 220.000 mentre soltanto nel 1995 erano 65.000; oggi il rapporto con gli iscritti si \u00e8 rafforzato. L\u2019Istituzione controlla il percorso formativo, gestisce i difensori d\u2019ufficio e il gratuito patrocinio. E\u2019 stato fatto un forte investimento sulle Istituzioni.<\/p>\n

Nell\u2019OCF sono stati eletti 26 Presidenti e 11 Consiglieri di Ordine, otre a qualche espressione di esperienze associative. Occorre evitare divisioni e garantire lavoro enorme necessario che potrebbe essere facilitato dall\u2019attuale crisi di governo. Ci sono appuntamenti da non mancare, un\u2019agenda da organizzare.<\/p>\n

Infine, l\u2019Avv. Paparo ha comunicato che la propria candidatura a Coordinatore, alla quale non aveva inizialmente pensato, \u00e8 nata in sede congressuale a seguito di una proposta del Presidente del COA di Milano Remo Danovi sul presupposto che l\u2019OCF debba investire\u00a0\u00a0investe sul congresso e sui delegati. Non ci sono ragioni di divisione, anzi ci dovr\u00e0 sempre essere una condivisione collegiale con l\u2019Ufficio di Coordinamento ed un confronto costante con l\u2019assemblea. La forza determinate sar\u00e0 la rete capillare degli Ordini e dei delegati nel proprio territorio.<\/p>\n

All’esito delle\u00a0votazioni \u00e8 stato eletto Coordinatore dell’OCF Antonio Rosa<\/strong> con 26 voti (Sergio Paparo ne ha raccolti 24) .<\/p>\n

Le altre 4 cariche dell\u2019Ufficio di Coordinamento sono state cos\u00ec assegnate:<\/p>\n

– Segretario Giovanni Malinconico<\/strong>, rappresentante del Distretto di Roma, per acclamazione;<\/p>\n

– Tesoriere Alessandro Vaccaro<\/strong>, rappresentante del Distretto di Genova (presidente del COA di Genova), per acclamazione;<\/p>\n

– Componente Armando Rossi<\/strong> (presidente del COA di Napoli), rappresentante del Distretto di Napoli, 26 voti;<\/p>\n

– Componente Vincenzo Ciraolo<\/strong>, rappresentante del Distretto di Messina (presidente del COA di Messina), 24 voti.<\/p>\n

I componenti dell’OCF di Roma e del Lazio<\/strong> hanno espresso grande soddisfazione per la composizione dell’ufficio di coordinamento, avendo sostenuto tutti i componenti poi risultati eletti: l’intesa e la forza dell’Unione distrettuale del Lazio, del resto, \u00e8 stata confermata dall’elezione per acclamazione dell’attuale presidente Giovanni Malinconico quale Segretario dell’OCF.<\/p>\n

Azione Legale<\/strong> e i suo Presidente Antonino Galletti<\/strong> (Consigliere Tesoriere del COA di Roma e componente dell’OCF) si complimentano per il definitivo insediamento dell\u2019Organismo Congressuale Forense, augurando buon buon lavoro al Coordinatore ad gli eletti nella contezza che la rinnovata rappresentanza politica dell’avvocatura sapr\u00e0 perseguire al meglio il bene comune dell’avvocatura italiana<\/strong> nonostante il perdurante periodo di crisi economica e sociale che stiamo attraversando e che soltanto assieme riusciremo a superare.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo scorso 19 dicembre si \u00e8 svolta finalmente la prima riunione per l’insediamento dell\u2019Organismo Congressuale Forense (OCF) presso l\u2019aula Seminari della Cassa Forense. Per il Distretto della Corte d\u2019Appello di Roma\u00a0hanno partecipare all\u2019incontro i 7 delegati dell\u2019OCF eletti nel Distretto…<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=388"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":392,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions\/392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}