L\u2019Organismo Congressuale Forense in vista della discussione odierna in Aula della Legge sul mercato e concorrenza ha lanciato un appello al Senato, al Ministro dello Sviluppo economico e al Ministro della Giustizia (presentatori del ddl 2085) affinch\u00e9 lo stesso sia modificato; l\u2019approvazione di questo disegno di legge rischia di pregiudicare i diritti dei cittadini e creare ulteriori problemi all\u2019Avvocatura.<\/p>\n
L\u2019Avvocatura denuncia, in particolare, tre punti critici dell\u2019attuale formulazione del testo calendarizzato in Aula al Senato per oggi:<\/p>\n
\u2013 quanto alla previsione dell\u2019ingresso di soci di capitale nelle societ\u00e0 di avvocati<\/strong>, consentire in una societ\u00e0 di avvocati l\u2019ingresso di un socio di capitali espone la professione forense a profili di problematicit\u00e0 che questo ddl non affronta e non risolve. \u2013 quanto all\u2019introduzione dell\u2019obbligo dell\u2019avvocato di presentare al cliente un preventivo scritto<\/strong> a inizio incarico, premesso che esiste gi\u00e0 l\u2019obbligo di preventivazione a richiesta del cliente non pu\u00f2 essere previsto in modo specifico e sicuro il costo di una attivit\u00e0 la cui complessit\u00e0 dipende da variabili dipendenti anche da elementi terzi come il comportamento della controparte. Ne consegue che l\u2019introduzione di questo obbligo rischia soltanto di complicare i rapporti tra professionista e assistito, senza che si possa registrare un vantaggio effettivo per nessuno dei due; anzi si rischia di favorire solo comportamenti poco corretti, con la formulazione di preventivi \u201cal ribasso\u201d fatti solo per assicurarsi l\u2019incarico;<\/p>\n \u2013 quanto, infine, alle norme in materia di RC auto con la previsione della decadenza dalla prova testimoniale per il caso di mancata identificazione dei testimoni nella constatazione di sinistro o nella richiesta danni,<\/strong> in luogo del pi\u00f9 ampio termine previsto dal nostro codice di procedura civile, si introduce cos\u00ec un rito processuale assicurativo cadenzato da preclusioni processuali operanti solo a carico dei danneggiati che intendono agire in giudizio contro le imprese assicurative mentre i termini del codice restano invariati per la compagnia di assicurazione. L\u2019Organismo Congressuale Forense in vista della discussione odierna in Aula della Legge sul mercato e concorrenza ha lanciato un appello al Senato, al Ministro dello Sviluppo economico e al Ministro della Giustizia (presentatori del ddl 2085) affinch\u00e9 lo stesso sia…<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pubblicazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":533,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/532\/revisions\/533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIl pi\u00f9 evidente \u00e8 che il socio di capitale finir\u00e0 per condizionare la linea difensiva del professionista e che la sua presenza limiter\u00e0 il potere di autodeterminazione dello stesso. Non solo, si pone un problema di introdurre opportuni filtri (che mancano nell\u2019attuale ddl); OCF segnala le carenze nel testo che saranno certa fonte di problemi, quali la mancanza del:
\na) divieto alla societ\u00e0 di trattare affari, o dare consulenze su affari che riguardano direttamente o indirettamente il socio di capitale o societ\u00e0 (o gruppi) a lui collegati o societ\u00e0 controllate;
\nb) divieto per ogni socio di capitale di accedere a qualsiasi informazione sugli affari legali trattati e coperti dal segreto professionale; la previsione (foriera di possibili conflitti) per cui il socio di capitale pu\u00f2 partecipare a pi\u00f9 di una societ\u00e0 e pu\u00f2 svolgere qualsiasi attivit\u00e0 anche in concorrenza con la stessa;
\nInoltre:
\nc) vi \u00e8 la previsione che pone in capo al solo professionista, e non anche alla societ\u00e0, l\u2019obbligo di dichiarare i possibili conflitti di interesse o incompatibilit\u00e0, iniziali o sopravvenute.
\nc) non vi \u00e8 la previsione che la societ\u00e0 non svolge attivit\u00e0 di impresa commerciale e pertanto che non \u00e8 soggetta a fallimento e a procedure concorsuali, diverse da quelle di composizione delle crisi da sovra indebitamento
\nA ci\u00f2 si aggiunga:
\nd) l\u2019assenza di una previsione per cui si applicano, anche nei cfr. di queste societ\u00e0, le obbligazioni ed imposizioni contributive previste dalla Cassa Nazionale di Previdenza Forense;
\ne) l\u2019assenza della previsione di un particolare regime fiscale per queste societ\u00e0.<\/p>\n
\nL\u2019Avvocatura, per queste ragioni, dice no a questo DDL e si augura che con senso di responsabilit\u00e0 si intervenga per porre rimedio contro l\u2019ennesimo atto in danno della classe forense e dei diritti dei cittadini.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"