{"id":653,"date":"2017-07-11T15:04:49","date_gmt":"2017-07-11T13:04:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=653"},"modified":"2017-07-11T15:07:57","modified_gmt":"2017-07-11T13:07:57","slug":"lintempestiva-fatturazione-dei-compensi-percepiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/lintempestiva-fatturazione-dei-compensi-percepiti\/","title":{"rendered":"L\u2019intempestiva fatturazione dei compensi percepiti"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L\u2019avvocato ha l\u2019obbligo, sanzionato dall\u2019art. 16 ncdf (gi\u00e0 art. 16 codice previgente), di emettere fattura tempestivamente e contestualmente alla riscossione dei compensi, restando irrilevante l\u2019eventuale ritardo nell\u2019adempimento in parola, non preso in considerazione n\u00e9 dal codice deontologico n\u00e9 dalla legge statale (DPR 633\/72).<\/p>\n<p>Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Picchioni, rel. Iacona), sentenza del 9 marzo 2017, n. 8<\/p>\n<p>NOTA: In senso conforme, tra le altre, Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Logrieco, rel. Logrieco), sentenza del 24 novembre 2016, n. 337, Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Picchioni, rel. Logrieco), sentenza del 20 ottobre 2016, n. 313, Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Salazar, rel. Neri), sentenza del 11 giugno 2015, n. 84, Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Vermiglio, rel. Neri), sentenza del 12 dicembre 2014, n. 181, Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Damascelli), sentenza del 8 giugno 2013, n. 96, nonch\u00e9 Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Scassellati Sforzolini), sentenza del 27 settembre 1999, n. 133.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; L\u2019avvocato ha l\u2019obbligo, sanzionato dall\u2019art. 16 ncdf (gi\u00e0 art. 16 codice previgente), di emettere fattura tempestivamente e contestualmente alla riscossione dei compensi, restando irrilevante l\u2019eventuale ritardo nell\u2019adempimento in parola, non preso in considerazione n\u00e9 dal codice deontologico n\u00e9 dalla&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriali","category-pubblicazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":654,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653\/revisions\/654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}