{"id":671,"date":"2017-07-15T09:04:47","date_gmt":"2017-07-15T07:04:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/?p=671"},"modified":"2018-05-23T14:35:28","modified_gmt":"2018-05-23T12:35:28","slug":"illecito-disciplinare-la-richiesta-infondata-di-condanna-per-responsabilita-processuale-aggravata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/illecito-disciplinare-la-richiesta-infondata-di-condanna-per-responsabilita-processuale-aggravata\/","title":{"rendered":"Illecito disciplinare: la richiesta infondata di condanna per responsabilit\u00e0 processuale aggravata"},"content":{"rendered":"<p>Integra illecito disciplinare, per violazione dei doveri di correttezza e colleganza (art. 19 ncdf, gi\u00e0 art. 22 codice previgente), il comportamento dell\u2019avvocato che richieda la condanna della controparte per responsabilit\u00e0 processuale aggravata (art. 96 cpc) in solido con il suo difensore (art. 94 cpc) qualora il relativo giudizio si concluda escludendo in radice i presupposti dell\u2019aver agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave nonch\u00e9 l\u2019asserita trasgressione del dovere di lealt\u00e0 e probit\u00e0 (art. 88 cpc).\u00a0(Nel caso di specie, la domanda avversaria -ritenuta scorretta e in mala fede- veniva accolta in primo grado e confermata in appello. In applicazione del principio di cui in massima, il CNF ha ritenuto congrua la sanzione disciplinare dell\u2019avvertimento).<\/p>\n<p>Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Logrieco, rel. Sica), sentenza del 9 marzo 2017, n. 10<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Integra illecito disciplinare, per violazione dei doveri di correttezza e colleganza (art. 19 ncdf, gi\u00e0 art. 22 codice previgente), il comportamento dell\u2019avvocato che richieda la condanna della controparte per responsabilit\u00e0 processuale aggravata (art. 96 cpc) in solido con il suo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1,2],"tags":[],"class_list":["post-671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriali","category-pubblicazioni","category-pubblicazioni-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=671"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":672,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions\/672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azionelegale.eu\/associazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}